编辑推荐
一部讲述19世纪英俄“大博弈”的国际关系史著作。殷之光、章永乐、魏磊杰推荐；
作为一部通史，以东方问题和中亚问题为主轴，将大量史实脉络清晰地串联了起来。英俄冷战，跨越近一个世纪，涉及中亚汗国、奥斯曼土耳其、波斯、阿富汗等众多国家，史实庞杂。本书以通史的写作方式，将零碎的史实串联了起来；
聚焦19世纪的地缘政治，阐释其中的权力逻辑。英俄冷战，恰是19世纪最强大的海权国和陆权国之间的对抗，本书阐述了这一时期各种著名的地缘政治思想，如马汉的海权论、麦金德的地理枢纽论等，并通过梳理两国的军事、外交等行为揭示其不同时期的战略思想；
为我们认识中国与世界提供了重要的横向比较历史视野。本书讲述了“大博弈”背景之下具有相似遭遇的土耳其、埃及等帝国与晚清中国，将晚清中国置于全球视角之下，探讨世界局势对晚清政局、边疆的影响，为我们认识晚清局势和中国现代化进程提供了更丰富的视野；
含有殷切的现实关怀，对理解当今国际关系具有借鉴意义。本书的写作始于强烈的现实关怀，目的在于以19世纪发生于中亚的英俄冷战，为理解今天的国际局势、国家关系及国家战略提供借鉴；
逻辑清晰，语言生动。本书逻辑清晰、详略得当地讲述了英俄“大博弈”近百年的历史，具有较强的可读性。
世界历史上最广为人知的冷战，当然要数20世纪后半期的美苏冷战。而在《从东方到中亚——19世纪的英俄“冷战”（1821—1907）》一书中，20世纪的美苏冷战被称为“19世纪英俄冷战的升级版”。英俄冷战的底色是对中亚地区的争夺，英国以英属印度为基准，俄国则从本土出发，力图将自己的势力渗透到中亚各国中。在19世纪，英国无疑是最强大的海权国，它的海上霸权直到19世纪末才遭受挑战；俄国的主要力量则在陆地上，尤其是在1856年结束克里米亚战争后，俄国开始大规模兴建铁路，将势力延伸到亚洲各地。这引出了地缘政治学中的一个重要问题：海洋—陆地命题。在这场冷战后期，海权论、陆权论先后出现，地理学家、政治学家们为此争论不休。但若置海陆之争于英俄冷战之中，结果则显而易见：英俄冷战的主要阵地不在海上，而在陆地，俄国占尽优势，步步进逼，英国则不得不取守势，始终处于防御状态。
然而，作者的关注不止于此。曾有人画过一幅波斯版的时局图：弱小的波斯猫被巨大的英国狮与俄国熊按在爪下。这生动地描绘了19世纪中亚国家受控于两大强国，乃至被来回撕扯的处境，联想至著名的清末《时局图》，能不令人心有戚戚焉？作者通过清朝与奥斯曼土耳其帝国、与中亚国家的横向比较，将看似遥远陌生的英俄冷战与我们熟悉的近代史联系起来，让我们对晚清面临的国际局势有了更深的了解；作者更将晚清时期的“海防”“塞防”等朝堂纷争置于英俄冷战的大背景之下，考察列强势力对清朝的渗透与影响。书中殷切的现实关怀，对“历史学有何意义”这一问题做出了回答。
世界史的一大阅读障碍来自其庞杂的知识体系，但《从东方到中亚——19世纪的英俄“冷战”（1821—1907）》却以清晰的脉络展现了这一时期的复杂局势。英俄冷战涉及众多国家，除了对抗双方，有在东方问题、中亚问题中处于焦点的奥斯曼土耳其、中亚三汗国、伊朗、阿富汗等，也有受到波及的晚清中国、英属印度等，更有因利益相关而积极介入的西欧列强。作者却能将这段历史细细梳理，娓娓道来，用颇具故事性的语言勾勒出一幅幅英俄交锋的生动画面，使人读来毫无晦涩之感。
内容简介
从19世纪前期到20世纪初，海洋霸主英国与陆上强国俄国进行了一场长达近百年的较量，即“维多利亚时代的冷战”，也被叫作“大博弈”。本书以“大博弈”中的两个焦点——东方问题和中亚问题为脉络，梳理了英俄双方在“大博弈”中的军事与外交行为，生动描绘了这场持续近一个世纪的力量角逐，并聚焦这一时期的地缘政治，阐释其中的权力逻辑，讨论了19世纪的地缘政治思想。本书将晚清中国置于全球视角之下，为我们认识中国与世界提供了重要的横向比较历史视野，也为我们今天理解中国现代化百年未有之大变局的意义，提供了非常有价值的历史视角。
作者简介
傅正，北京师范大学历史学博士，现为中国社会科学院哲学研究所助理研究员。研究方向为中国近代学术思想史。著有《古今之变：蜀学今文学与近代革命》等。
